Picantes pero vendidos

Estos comentaristas a veces son tan buenos pero otras tan pero tan malos como en esta ocasión.

Vamos a ver lo que dijeron sobre la reciente expulsión de Ramoncito Morales.

1.- Hector Huerta, un periodista de segundo nivel que hace según él, investigaciones especiales, que son bastante aburridas y huecas, dice, en el minuto 1:10 en adelante; No tiene él de ser un jugador agresivo ... el criterio del arbitro tiene que imperar; ... si tuviese antecedentes violentos hay que tomarlo en cuenta; Por favor!, si eres arbitro no puedes juzgar una jugada por los antecedentes del jugador, tampoco puedes andar con el librito y ver si lo han expulsado antes; si se tiene que ir, se tiene que ir, sea Ramocinto o no.

2.- Carlos Albert, un seudo periodista, que en ocasiones hace criticas viscerales al futbol mexicano bastante buenas, pero otras nomás insulta a mucha gente y eso es anti ético, pero bueno, el comenta, durante el 4:50 que; Él (ramoncito) lo que trata es de pararse; si tu te sientas en esa posición y tratas de pararte rápidamente, ... trata de pararse, nunca jamás tira una patada; Ja ja ja que vendido, si estás en esa posición y tratas de pararte, para empezar encojes las piernas, más no las estiras y menos de esa manera.

3.- El que me sorprendió más fue Murieta, quien es un periodista hecho y derecho, muy neutral, ético y franco, dice en el minuto 4:58; Nunca hay la intención de golpear a Luis Pérez, nunca la ha habido en Ramón Morales. No sé porque se atreve a decir eso, pues el único que sabe si hubo intención o no, es el mismo Ramocito.

Para mi Ramoncito si estira la pierna de más, golpea al jugador, Luis Pérez hace teatro y el árbitro se traga todo, pero al final de cuentas él ve la patada y la juzga como intencional y lo expulsa merecidamente. A partir de que echaron a Ramoncito (el cerebro del equipo) las Chivas se fueron para abajo y por eso les metieron 4; eso no fue culpa del árbitro.